550.3

В статье рассмотрена методология геоморфологического анализа линеаментов для интерпретации данных гидроразрыва пласта. Нами исследованы спутниковые снимки, аэрофотоснимки, цифровые модели рельефа (ЦМР), а также геофизические данные (сейсморазведка, каротаж, микросейсмический мониторинг). Разработан автоматизированный метод обнаружения линеаментов на основе ЦМР. Показано, что автоматизированное выявление линеаментов на основе ЦМР с последующим математическим анализом позволяет определить их ориентацию, плотность и длину. Установлено, что ориентация поверхностных геоморфологических данных (линеаментов) согласуется с региональными полями напряжений пласта, способствуя распространению трещин гидроразрыва и повышая точность прогноза продуктивности пласта. Получены рекомендации по оптимизации размещения скважин и стратегий интенсификации добычи на основе анализа линеаментов. Выявлена значимость интеграции дистанционного зондирования, ЦМР и геофизических данных для управления гидроразрывом и интенсификации добычи, что обеспечивает надежную основу для управления гидроразрывом пласта.

For interpretation of hydraulic fracturing data, we have studied satellite images, aerial photographs, digital elevation models (DEM), and geophysical data (seismic, logging, microseismic monitoring). An automated method of lineament detection based on DEMs was developed. It is shown that automated detection of lineaments based on DEM with subsequent mathematical analysis allows to determine their orientation, density and length. The orientation of surface geomorphologic data (lineaments) is established to be consistent with regional reservoir stress fields, facilitating the propagation of fractures. This fact increases the accuracy of reservoir productivity prediction. Recommendations for optimizing well placement and stimulation strategies based on lineament analysis were given. The significance of integrating remote sensing, DEM and geophysical data for fracture management and production stimulation was revealed.

аспирант, лаборант, Казанский (Приволжский) федеральный университет

кандидат геолого-минералогических наук, доцент, Казанский (Приволжский) федеральный университет

Видяпин Ю.П., Бондарь И.В. Возможности использования линеаментного анализа рельефа земной поверхности для геодинамических исследований на примере Кавказского региона // Бюллетень МОИП. Отдел геологический. 2021. №2.

Халисматов И.Х., Хожиев Б.И., Шомуродов Ш.Э., Исанова Р.Р. К вопросу о перспективах нефтегазоносности центральной части Зарафшанской впадины // Нефтегазовая геология. Теория и практика. 2021. №2. (DOI: https://doi.org/10.17353/2070- 5379/17_2021).

Ребецкий Ю.Л. Напряженное состояние слоя при продольном горизонтальном сдвиге блоков его фундамента. Поля напряжений и деформаций в земной коре. М.: Наука. 1987. 57 с.

Щербакова Ю.С., Распопов А.В. Влияние тектонических нарушений на продуктивность скважин месторождения разломно- блокового строения Республики Коми // Недропользование. 2024. №3.

Строкова Л.А. Применение линеаментного анализа для оценки карстоопасности при проектировании магистрального газопровода в Южной Якутии / Л.А. Строкова, А.В. Ежкова, А.В. Леонова // Известия Томского политехнического университета [Известия ТПУ]. Инжиниринг георесурсов. 2020. Т. 331. №11. С. 117-126.

Басаргин А.А., Бугакова Т.Ю., Смирнов Д.Ю., Шарапов А.А. Разработка программного модуля для распознания линейных структур на аэрофотоснимках средствами ENVI // Известия КБНЦ РАН. 2024. №4. (DOI: 10.35330/1991-6639-2024-26-4- 42-53).

Попов Ю.В., Пустовит О.Е. Методика изучения и анализа трещиноватости. Часть 2. Графические методы изображения замеров ориентировки трещин и анализ трещиноватости. Учебно-методическое пособие для бакалавров и магистров по направлению 02300 «Геология». Ростов-на-Дону: ЮФУ. 2009. 34 с.

Купцова О.В. Дешифрирование разломов юго-западной части острова Сахалин // Вестник СГУГиТ (Сибирского государственного университета геосистем и технологий). 2022. №1. (DOI: 10.33764/2411-1759-2022-27-1-52-60).

Сенцов А.А., Агибалов А.О., Зайцев В.А., Полещук А.В., Хрусталев Е.Ю. Геоморфологические индикаторы сдвиговых перемещений на острове Уруп (Большая Курильская Гряда) // Вестник Московского университета. Серия 5. География. 2023. №3.

Тагильцев С.Н., Кибанова Т.Н., Тагильцев В.С., Сурганов С.В. Геомеханический анализ гидрогеологических свойств тектонических нарушений // ГИАБ. 2022. №5-1. (DOI: 10.25018/0236_1493_2022_51_0_145).

Шевченко М.Д. Определение закономерностей расположения тектонических нарушений для прогноза проницаемости массива горных пород // ГИАБ. 2021. №5-2. (DOI: 10.25018/0236_1493_2021_52_0_174).

Агибалов А.О., Зайцев В.А., Мануилова Е.А., Сенцов А.А. Выделение сейсмически активных участков Воронежской антеклизы геоморфологическими и тектонофизическими методами // Вестник Московского университета. Серия 4. Геология. 2022. №2.

Фадеева К.В., Зайцев В.А. Степень влияния неотектоники на сейсмичность Абинского сегмента северо-западного Кавказа // Жизнь Земли. 2024. №2. (DOI: 10.29003/m4155.0514-7468.2023_46_2/163-171).