Положение о порядке рецензирования рукописей
1. Рукописи статей, поступившие в редакцию журнала, подлежат обязательному рецензированию.
2. Не рецензируются:
– статьи действительных членов и членов-корреспондентов Российской академии наук, если академик или член-корреспондент - единственный или первый из авторов публикации;
– статьи, прошедшие представление на научных, научно-технических, научно-методических и методических советах научных организаций и высших учебных заведений и имеющие письменное заключение совета с рекомендацией об опубликовании.
3. Поступившие рукописи статей предварительно в течение 3 рабочих дней рассматриваются редакцией на предмет соответствия профилю журнала и требованиям к оформлению статей. После предварительного рассмотрения рукопись статьи передается рецензенту (авторы рукописей не информируются о личностях рецензентов).
4. Рецензент определяется в первую очередь из состава редакционного совета, а также из числа ведущих российских ученых (и ученых стран СНГ) с учетом научной специализации в соответствующих областях науки. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи.
5. Рецензент (член редколлегии или независимый эксперт) уведомляется о защите рецензируемых рукописей законом об авторском праве и обязуется: не разглашать содержимое статьи, не делать копии статей, не передавать рукопись. Рецензирование проводится конфиденциально. Нарушение конфиденциальности возможно только в случае заявления рецензента о недостоверности или фальсификации материалов, изложенных в статье. К рецензированию рукописи не привлекаются специалисты, работающие в том же учреждении, где выполнена работа.
6. На рецензирование статьи отводится не более месяца.
7. Рецензия должна содержать квалифицированный анализ материала статьи и объективную ее оценку (с выделением в ней актуальности, научной новизны и практического значения). В заключительной части рецензии по результатам анализа статьи должна быть дана четкая рекомендация об ее публикации в представленном виде, либо о необходимости ее доработки или переработки (с конструктивными замечаниями), а может быть, и о нецелесообразности ее издания в данном журнале.
8. Рецензии заверяются в порядке, установленном в учреждении, где работает рецензент.
9. После доработки или переработки статья вновь направляется тому же рецензенту для согласования сделанных поправок и/или добавлений и получения окончательного решения о целесообразности ее публикации. Датой поступления в редакцию считается дата возвращения доработанной статьи.
10. Результаты рецензирования объявляются на заседании Редакционного совета перед формированием содержания очередного номера журнала.
11. Решение о целесообразности публикации после рецензирования принимается главным редактором, а при необходимости - редколлегией в целом.
12. В случае решения о нецелесообразности публикации, автору отправляется мотивированный отказ в публикации работы, заверенный главным редактором или его заместителем.
13. Оригиналы рецензий хранятся в редакции в течение пяти лет со дня публикации статей.
14. После принятия редакцией решения о допуске статьи к публикации автор информируется об этом.
15. Рецензия предоставляется по соответствующему письменному запросу автора статьи или Министерства образования и науки Российской Федерации. Рецензия предоставляется без подписи и указания фамилии, имени, отчества, должности и места работы рецензента.
Положение, принятое решением редакционного совета научно-технического журнала «МОНИТОРИНГ. Наука и технологии» от 11 августа 2009г., пересмотрено и утверждено на заседании редакционного совета от 19 января 2015г.
