Центр сопряженного мониторинга окружающей среды и природных ресурсов
«Мониторинг. Наука и технологии» Рецензируемый и реферируемый научно-технический журнал
Меню раздела «МНТ»
ГЛАВНАЯ
цели и задачи
Перечень ВАК
ВЫПУСКИ
2019
2018
2017
2016
2015
выпуск №1
выпуск №2
выпуск №3
статья #01
статья #02
статья #03
статья #04
статья #05
статья #06
статья #07
статья #08
статья #09
выпуск №4
2014
2013
2012
2011
2010
2009
все выпуски
АВТОРАМ
этика
порядок рецензирования
правила для авторов
ПОДПИСКА
О ЖУРНАЛЕ
главный редактор
редакционный совет
редакционная коллегия
документы
свидетельство
issn
ENG
Меню разделов
ГЛАВНАЯ
Раздел: «ЦЕНТР»
Раздел: «МНТ»
Раздел: «ЭЦП»
Раздел: «MST»

Вартанов А.З., Петров И.В., Федаш А.В.
Исследования, мониторинг и контроль на различных этапах жизненного цикла подземного сооружения, создаваемого на урбанизированной территории
Research, monitoring and control at different stages of underground structures created by the urbanized territories
УДК:
624.1
Аннотация:
Представлены основные методы исследований, мониторинга и контроля на различных этапах жизненного цикла подземного сооружения, создаваемого на урбанизированной территории. Рассмотрена первая стадия жизненного цикла подземного сооружения, характеризующаяся изысканиями на стадии проектирования, основой которых является формировании геоподосновы района строительства подземного сооружения. Дана характеристика изученности геологической среды городов. Приведен перечень наиболее распространенных методов, применяемых для решения этих задач исследований на этапе инженерно-геологических изысканий исходя из категории сложности инженерно-геологических условий. Систематизированы цели исследований, контроля и мониторинга на различных этапах жизненного цикла подземного сооружения. Рассмотрены прямые и косвенные физико-технические методы мониторинга напряженно-деформированного состояния массива горных пород, выбираемые исходя из решаемых задач мониторинга. Сделаны выводы, что для ответственных сооружений и сооружений, возводимых в сложных инженерно-геологических условиях, целесообразно создание полномасштабных стационарных систем геоконтроля с использованием современных средств сбора, обработки, хранения, передачи и визуализации информации.
Ключевые
слова:
геоконтроль, геоподоснова, горный массив, горный риск, жизненный цикл, инженерно-геологические изыскания, мониторинг, подземное сооружение, проектирование, урбанизированная территория, физико-технические методы мониторинга
Abstracts:
The main methods of research, monitoring and control are given at different stages of the lifecycle of the underground structure created within the urbanized area. The first stage of the lifecycle of the underground structure is considered, characterized by survey at the design stage, which is the basis for the formation of geological subbase of the area of underground construction. The characteristics of the geological environment scrutiny for cities is given. A list of the most common methods is represented used to solve these problems at the stage of engineering and geological surveys based on the complexity of engineering-geological conditions. Targets of research, control and monitoring at the various stages of the lifecycle of the underground facilities are systematized. The direct and indirect physical and technical methods for monitoring the stress-strain state of the rock mass, selected on the basis of the monitoring tasks are considered. The conclusions are made that for constructions built under difficult engineering-geological conditions it is advisable the creation of full-scale stationary systems of geocontrol using modern means of collection, processing, storage, transmission and display of information.
Keywords:
geocontrol, geosubbase, mountain massif, mountain risk, lifecycle, geotechnical investigations, monitoring, underground construction, design, urbanized territory, physical and technical monitoring methods

Текст статьи Текст статьи
282,6 кБ
Скачать

вернуться к списку статей

Авторы статьи:
ВАРТАНОВ
Александр Зараирович
alvartanov@mail.ru
кандидат технических наук, Институт проблем комплексного освоения недр РАН
ПЕТРОВ
Иван Васильевич
IvVPetrov@fa.ru
доктор экономических наук, профессор, Институт проблем комплексного освоения недр РАН, ОАО «ЦНИЭИуголь»
ФЕДАШ
Анатолий Владимирович
доктор технических наук, профессор, Институт проблем комплексного освоения недр РАН
Список литературы:
1.
Вартанов А.З., Рубан А.Д., Захаров В.Н., Ковпак И.В. Геоконтроль и геомеханическое обеспечение задач освоения подземного пространства города Москва / Сборник трудов Международной научно-практической конференции по вопросам освоения подземного пространства города Москвы. М.: ЗАО «Мир», 2008. С. 48-53.
2.
Вартанов А.З., Ковпак И.В., Титов Н.Е. Геофизические исследования геометрических характеристик сооружений типа «стена в грунте» // Горный информационно-аналитический бюллетень. М.: Московский государственный горный университет. 2009. №9. С. 130-135.
3.
Вартанов А.З., Ковпак И.В., Титов Н.Е. Геоконтроль при щитовой проходке коллекторов неглубокого заложения // Горный информационно-аналитический бюллетень. М.: Московский государственный горный университет. 2009. №8. С. 151-157.
4.
Вартанов А.З., Рубан А.Д., Шкуратник В.Л. Методы и приборы контроля окружающей среды и экологический мониторинг. М. Горная книга. 2009. 640 с.
5.
Вартанов А.З., Рубан А.Д., Ковпак И.В. Методология формирования и применения геолого-геофизических моделей в целях геоконтроля при освоении подземного пространства мегаполисов // Горный журнал. 2010. №4. С. 22-28.
6.
Вартанов А.З., Набатов В.В. Термографический контроль для строительства // Горный информационно-аналитический бюллетень. М.: Московский государственный горный университет. 2011. №9. С. 193-200.
7.
Вартанов А.З. Геофизические изыскания в условиях мегаполиса // Горный информационно-аналитический бюллетень. М.: Московский государственный горный университет. 2011. №8. С. 174-180.
8.
Вартанов А.З. Физико-технический контроль и мониторинг при освоении подземного пространства городов. - М.: Горная книга. 2013. 548 с.
9.
Демин А.М., Иофис М.А., Гришин А.В. К вопросу об освоении подземного пространства Москвы // Инженерные изыскания. 2010. №6. С. 18-20.
10.
Захаров В.Н., Малинникова О.Н., Ковпак И.В., Филиппов Ю.А. Геопространственное моделирование взаимодействия высотных зданий и сооружений с массивом горных пород // Горный информационно-аналитический бюллетень. М.: Московский государственный горный университет. 2008. №6. С. 187-192.
11.
Захаров В.Н., Малинникова О.Н., Вартанов А.З., Федаш А.В., Петров И.В., Ахмедгареев Р.А. Исследования, мониторинг и контроль строения и свойств недр мегаполисов и зон градопромышленных агломераций. Часть I. Общие правила производства работ: Методические рекомендации. - М. 2015. 88 с.
12.
Иофис М.А., Гришин А.В. Развитие методов оценки влияния горных работ на подрабатываемые здания и сооружения // Горный информационно-аналитический бюллетень. М.: Московский государственный горный университет. 2012. №S1. С. 90-96.
13.
Трубецкой К.Н., Иофис М.А. Состояние и проблемы освоения подземного пространства города Москвы // Маркшейдерский вестник. 2007. №4. С. 27-30.
14.
Федаш А.В. Концептуальные основы формирования гибких геотехнологических комплексов горных и энергетических предприятий // Горная Промышленность. 2011. №3(97). С. 38-42.
15.
Федаш А.В. Алгоритм оценки качества проектов угледобывающих предприятий // Уголь. 2012. №11(1040). С. 70-74.
16.
Хачай О.А., Хачай О.Ю. Сопоставление особенностей синергетических свойств состояния удароопасного массива горных пород, определяемых по данным сейсмического и индукционного электромагнитного мониторинга // Мониторинг. Наука и Технологии. 2014. №3. С. 43-48
17.
Хелая И.Т., Петров И.В. Лицензирование недродопользования // Научный вестник Московского государственного горного университета. 2010. №1. С. 69-75.
 
МНТ Выпуски 2015 Выпуск №3 Статья #03
© ООО «ЦСМОСиПР», 2020
Все права защищены
Яндекс.Метрика
  +7(926) 067-59-67
  +7(963) 406-99-55