Центр сопряженного мониторинга окружающей среды и природных ресурсов
«Мониторинг. Наука и технологии» Рецензируемый и реферируемый научно-технический журнал
Меню раздела «МНТ»
ГЛАВНАЯ
цели и задачи
Перечень ВАК
ВЫПУСКИ
2020
2019
2018
2017
выпуск №1
статья #01
статья #02
статья #03
статья #04
статья #05
статья #06
статья #07
статья #08
статья #09
статья #10
статья #11
статья #12
статья #13
статья #14
выпуск №2
выпуск №3
выпуск №4
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
все выпуски
АВТОРАМ
этика
порядок рецензирования
правила для авторов
ПОДПИСКА
О ЖУРНАЛЕ
главный редактор
редакционный совет
редакционная коллегия
документы
свидетельство
issn
ENG
Меню разделов
ГЛАВНАЯ
Раздел: «ЦЕНТР»
Раздел: «МНТ»
Раздел: «СБОРНИК»
Раздел: «MST»

Никитин Д.С., Горских П.П., Хуторской М.Д., Иванов Д.А.
Анализ и численное моделирование потенциальных полей на Cеверо-Востоке Баренцева моря
Analysis and numerical simulation of the potential fields in Barents sea Northeastern part
УДК:
550.361
Аннотация:
Проведено районирование структурно-геологических неоднородностей в северо-восточной части Баренцева моря на основании анализа различных компонентов гравитационного и магнитного полей. В фундаменте и в осадочном чехле Баренцевоморского шельфа отмечены объекты, формирующие аномалии потенциальных полей из-за сосуществования сложных геологических форм и контраста петрофизических свойств (плотности и намагниченности). По результатам проведенного численного моделирования выделены границы отдельных блоков в фундаменте, маркируемые разрывными нарушениями. Построена численная модель разрывных нарушений в осадочном чехле и в фундаменте Баренцевоморской плиты.
Ключевые
слова:
шельф, гравитационное поле, магнитное поле, моделирование, разрывные нарушения, нефтегазоносность
Abstracts:
We propose a zoning carried out for structural-geological heterogeneities in the north-eastern part of the Barents Sea based on the gravitational and magnetic fields analysis. In the Barents Sea basement and sedimentary cover, we indicated objects forming the potential field anomalies due to co-existence of complex geological forms and petrophysical properties contrast (density and magnetization). The numerical simulation results in boundaries location for separate blocks in the basement marked by faults. A numerical model of fractured zones in the sedimentary cover and in the Barents Sea basement was made.
Keywords:
shelf, gravity and magnetic fields, modeling, fracture zones, oil and gas content

Текст статьи Текст статьи
9,3 МБ
Скачать

вернуться к списку статей

Авторы статьи:
НИКИТИН
Дмитрий Сергеевич
ndsnomination@mail.ru
старший научный сотрудник лаборатории тепломассопереноса, Геологический институт РАН
ГОРСКИХ
Павел Павлович
геофизик 1 категории, ПАО Горно-металлургическая компания «Норильский никель»
ХУТОРСКОЙ
Михаил Давыдович
mdkh1@yandex.ru
доктор геолого-минералогических наук, профессор, заведующий лабораторией тепломассопереноса ГИН РАН
ИВАНОВ
Дмитрий Андреевич
кандидат геолого-минералогических наук, доцент кафедры исторической геологии и палеонтологии, Воронежский государственный университет
Список литературы:
1.
Журавлев В.С., Раабен М.Е. Гипотеза Баренции в свете современных данных. В кн.: Тектоника Восточно-Европейской платформы и ее обрамления. М.: Наука. 1975. С. 75-92.
2.
Сакулина Т.С., Верба М.Л., Иванова Н.М., Рослов Ю.В., Беляев И.В.. Глубинное строение северной части Баренцево-Карского региона вдоль профиля 4-АР. В кн.: Сборник материалов 7-го форума «Топливно-энергетический комплекс России». С-Пб., 2007. С. 371-374.
3.
Bhattacharya B.K., 1966, Continuous spectrum of the total magnetic field anomaly due to a rectangular prismatic body. Geophysics, Vol. 31. P. 97-121.
4.
Gupta V.K., Grant F.S., 1985, Mineral exploration aspects of gravity and aeromagnetic survey in Sudbury-Cobalt area, Ontario. SEG; The Utility of Regional Gravity and Magnetic Anomaly Maps. W.J. Hinze (Editor). P. 392-411.
5.
Macleod I.N.,Vierra S., Chaves A.C. (1993a). Analytic signal and reduction to the pole in the interpretation of total magnetic field data at low magnetic latitudes. Proceedings of the third international congress of the Brazilian society of geophysicists.
6.
Spector A., Grant F.S., 1970, Statistical models for interpreting aeromagnetic data. Geophysics. Vol. 35. N. 2. P .293-302.
7.
Хуторской М.Д., Ахмедзянов В.Р., Ермаков А.В., и др. Геотермия Арктических морей. Москва: ГЕОС 2013. 231 с. [Труды Геологического института РАН, выпуск 605].
8.
Цыбуля Л.А., Левашкевич В.Г., Заливчий О.А., Школа И.В. Тепловой поток на акватории Карского мора и его островах. Геология и геофизика. 1994. №11 С. 93-98.
9.
Geosoft Software, Oasis montaj. URL: http://www.geosoft.com/ru (дата обращения 05.03.2017).
10.
Комплекс спектрально-корреляционного анализа данных COSCAD-3D. URL: http://coscad3d.ru/
11.
Хуторской М.Д., Подгорных Л.В. Геотермия Арктического бассейна - проблемы и решения // Мониторинг. Наука и технологии. 2010. №1. С. 3-26.
12.
Ахмедзянов В.Р., Ермаков А.В., Хуторской М.Д. Тепловой поток и температуры в земной коре западнее Шпицбергена (26-й и 27-й рейсы НИС «Академик Николай Страхов») // Мониторинг. Наука и технологии. 2011. №1. С. 6-18.
13.
Поляк Б.Г., Хуторской М.Д. Тепловой поток в континентальной коре: суперпозиция нестационарных факторов // Мониторинг. Наука и технологии. 2015. №2 С. 46-55.
14.
Хуторской М.Д., Антоновская Г.Н., Басакина И.М., Кременецкая Е.О., Кваерна Т. Сейсмичность, тепловой поток и тектоника Западно-Арктического бассейна // Мониторинг. Наука и технологии. 2015. №3. С. 23-32.
15.
Никитин Д.С., Иванов Д.А. Структурно-тектонические условия нефтегазоносности Северо-Восточной части Баренцевоморского шельфа // Мониторинг. Наука и технологии. 2016. № 2. С. 48-54.
16.
Хуторской М.Д., Тевелева Е.А. Тепловой поток в абиссальных котловинах Пацифики и Атлантики // Мониторинг. Наука и технологии. 2016. №4. С. 20-28.
 
МНТ Выпуски 2017 Выпуск №1 Статья #01
© ООО «ЦСМОСиПР», 2020
Все права защищены
Яндекс.Метрика
  +7(926) 067-59-67
  +7(963) 406-99-55